安倍晋三氏と石破茂氏の両名が立候補した
自民党総裁選。
9月20日に投開票が行われ、
安倍氏が3選を果たしました。
投開票の前日となる19日には、
安倍氏は秋葉原で、
石破氏は渋谷で、
最後の街頭演説を行いました。
安倍氏と石破氏、
2人の話し方はタイプが大きく異なります。
出典元:https://www.jimin.jp/election/results/sousai18/
出典元:https://www.jimin.jp/election/results/sousai18/
今回は、
話し方の違いが顕著に出ていた
「最後の訴え」をもとに
両者のスピーチを分析しながら、
優れたリーダーとして選ばれるための
話し方の条件について考えます。
***************************************
優れたリーダーの話し方に
最低限求められる条件とは?
***************************************
ある心理学の実験によると、
相手に好印象を与える要因は
「親しみやすさ」
「活動性」
「社会的望ましさ」
の3つに分けられることが報告されています。
「親しみやすさ」→話しかけやすい、優しい
「活動性」→堂々とした、意欲的な
「社会的望ましさ」→信頼できる、分別のある
といった特徴があります。
それぞれの詳細は、
拙著『その話し方では軽すぎです!』
https://www.amazon.co.jp/dp/4837984339
をご覧ください。
さて、「最後の訴え」における
安倍氏と石破氏の話し方は
それぞれどのタイプだったと思いますか?
正解は、
安倍氏が「活動性」
石破氏が「社会的望ましさ」です。
2人の最後の街頭演説を比較すると、
腕をあげる高さ、声の高さ、話す速さに
その差がわかりやすく出ています。
優れたリーダーとして選ばれるための
話し方として大事なことは、
この印象要因と訴えの内容、
つまり言語情報が合致しているかどうかです。
安倍氏の訴えた内容は、
実績の強調、前に進めていくという点から
「活動性」。
一方の石破氏の訴えは、
信頼性を強調している「社会的望ましさ」。
安倍氏も石破氏も
言語情報と印象は一致しています。
つまり
2人ともリーダーズスピーチは完璧だった、
ということ。
今回はスピーチという点からいうと
引き分け、
だと私は思いました。
間違えないでほしいのは、
「親しみやすさ」
「活動性」
「社会的望ましさ」
それぞれのタイプのリーダーがいます。
「活動性」だけがリーダーではありません。
しかし、引き分けの場合
リーダーとして選ばれやすいのは
わかりやすい活動性タイプのリーダーです。
新総裁の任期は2021年9月末までの3年間。
今後の安倍氏のリーダーシップに期待します。
★セミナー講師や講演家も必須の
「間」を使った話し方の理論と
やるべきステップを
2時間で学べます。
https://bit.ly/2DqSivE
2018年9月21日